hvem er ansvarlig for esg inden for virksomheden spørgsmål

Normalt set ledelsen, ikke en særskilt funktion

I de fleste små og mellemstore virksomheder ligger ansvaret for bæredygtighedsrapportering hos direktionen eller ledelsen, ikke hos en særskilt udnævnt ESG-ansvarlig. VSME-grundmodulet fra EFRAG kræver ikke en governance-struktur med særskilte roller, som fuldstændig CSRD gør for store, børsnoterede virksomheder. For en ikke-børsnoteret virksomhed, der udfylder den frivillige standard, er det således tilstrækkeligt at kunne navngive, hvem inden for virksomheden, der besvarer bæredygtighedsspørgsmålene og indsamler dataene — en funktionstitel som "ESG-manager" er ikke et krav.

Hvad der ofte konkret bliver spurgt om, er om der er politik på specifikke områder, og hvem der fastlægger eller kontrollerer denne politik. Det overlapper med spørgsmål, som du oftere møder i ESG-spørgeskemaer fra banker og forsikringsselskaber om governance: for eksempel hvem der sidder i bestyrelsen og hvordan den er sammensat, eller om der er en whistleblower-ordning.Disse spørgsmål kommer ikke fra selve VSME-modulet, men dukker op, fordi spørgeskemaer ofte kombinerer emner. Hvis du ikke har en særskilt udnævnt person, er svaret normalt: navngiv rollen (for eksempel "direktionen" eller "controller") i stedet for et navn, og svar kun med "ja" på det, som du kan dokumentere med et internt dokument.

Hvor denne forskel mellem CSRD og VSME kommer fra

Direktiv (EU) 2022/2464, CSRD, forpligter store og børsnoterede virksomheder til omfattende rapportering med governance-krav. VSME-grundmodulet fra EFRAG er udledt heraf, men er frivillig og forenklet for ikke-børsnoteret små og mellemstore virksomheder og stiller ikke krav om en specifik intern rolle eller funktion. Det forklarer, hvorfor et spørgeskema, der baserer sig på VSME, normalt kun spørger, om der findes politik og hvem der styrer det — ikke hvem "ESG-officeren" er.