kindlustusettevõte soovib meie kahjuhistooriat viimase aja kohta, kuidas täidan seda

Kahju ajalugu on faktile tuginev, mitte riskide hindamine

Kindlustaja soovib faktile tuginevat ülevaadet: milliseid kahjusid on viimase mitme aasta jooksul teatatud, millal, mis oli põhjus, mis summa väljamakseti ja millised kahjud on veel lahendamisel. See ei ole küsimus iseenda riskide hindamise kohta, vaid sündmuste loetelu. Enamasti küsib kindlustaja kolme kuni viie aasta pikkuselt perioodilt andmeid, kindlustusliigi kaupa (näiteks vastutuskindlustus, tulekahju, transport, kuber). Tõendamisdokument on tavaliselt kahjudeveosele esitatud kirjalik kokkuvõte praeguselt või eelmiselt kindlustajalt, mida nimetatakse ka "loss run'iks", või sisene ülevaade samade andmetega.

Kui ettevõtte juures pole selles perioodis kahjusid esinenud, siis on vastuseks "puudub" või "kahjusid pole", mitte aga tühi väli. Kui eelmise kindlustaja täielik ülevaade puudub — näiteks sellepärast, et see enam ei eksisteeri või ei vasta — siis täienda tarvitav, mis on enda kontoriteadmetest teada, ja näita, milline osa puudub, asemel et arvata numbreid. See teema asub lähedal küsimusele ettevõtte finantsilisest seisundist, kuna kindlustajad hindavad kahjuajalogu sageli nende andmete kombinatsioonis. Pange tähele, et see erineb küsimusest aktuaalse krediidihindamise kohta: see käib ettevõtte maksetusvõime üle, mitte kindlustusskadude üle.

Puudub seaduslik alus, kuid see on püsiv turvatava.

Sellele konkreetsele vastusele puudub esitatud õigusaktidest artikkel, mis ette näitaks, mis peab sisalduma kahju ajaloo ülevaates: Kaubandusregistri seadus, rahapesuvastane seadus ja CSRD käsitlevad muid teemasid (registreerimisandmeid, kliendikontrolli ja jätkusuutlikkusaruandlust). Päringu kahju ajaloo kohta tingib kindlustaja omad aktsepteerimistingimused, mitte seadus. Seetõttu põhineb vastus siin turul levinul, mitte seaduslikul nõudel.