osiguravač želi znati našu istoriju šteta iz posljednjih godina kako to popunim

Historija šteta je činjenična, a ne procjena rizika

Osiguravatelj želi činjenski pregled: koje su štete prijavljene u posljednje godine, kada, koji je bio uzrok, koliko je isplaćeno i koje štete su još u tijeku. To nije pitanje da sami daš procjenu rizika, već nabrajanje događaja. U većini slučajeva osiguravatelj pita za razdoblje od tri do pet godina, po vrsti osiguranja (primjerice odgovornost, požar, transport, cyber). Dokaz za to je obično pregled šteta od sadašnjeg ili prethodnog osiguravatelja, poznat i kao "loss run", ili interni pregled s istim podacima.

Ako poduzeće nije imalo štetnih slučajeva tijekom tog razdoblja, odgovor je "ništavno" ili "bez štetnih slučajeva", ne prazno polje. Ako nedostaje potpuni pregled od ranijeg osiguravatelja — primjerice zato što više ne postoji ili ne odgovara — uneseš što je poznato iz vlastitog očitka i pokažeš koji dio nedostaje, umjesto da pogađaš brojeve. Ovaj predmet je blizu pitanja o financijskoj zdravljenosti tvrtke, budući da osiguravatelji često procjenjuju štetnu historiju u kombinaciji s tim podacima. Imaj na umu da se to razlikuje od pitanja o trenutnoj kreditnoj ocjeni: to se odnosi na sposobnost otplate poduzeća, a ne na osiguravateljske štete.

Nema zakonskog izvora, ali je to čvršća tržišna praksa

Za ovaj specifičan odgovor nema članka iz dostavljenog propisa koji propisuje što pregled historije šteta mora sadržavati: Zakon o registru gospodarskih subjekata, Zakon o sprječavanju pranja novca i Direktiva o izvještavanju o održivosti govore o drugim temama (registarski podaci, istraživanje klijenta i izvještavanje o održivosti). Pitanje o historiji šteta proizlazi iz vlastitih uvjeta prihvaćanja osiguravatelja, a ne iz zakona. Zato je odgovor ovdje temeljen na onom što je uobičajeno na tržištu, a ne na zakonskoj obvezi.