a biztosító az elmúlt évek káreseményeit szeretné tudni, hogyan töltsem ki

A kártörténet tényszerű, nem kockázatbecslés

A biztosító tényszerű áttekintést szeretne: mely kármozamok voltak bejelentve az elmúlt évek során, mikor, mi volt az oka, mi lett kifizetni, és mely kármozamok még folyamatban vannak. Ez nem azt jelenti, hogy saját kockázatbecslést kell végezni, hanem az események felsorolása. A legtöbb esetben a biztosító három-öt éves időszakra kérdez rá, biztosítástípusonként (például felelősség, tűz, szállítás, cyber). A bizonyíték erre általában az aktuális vagy korábbi biztosító kármozam-áttekintése, az úgynevezett "loss run", vagy egy belső áttekintés ugyanezekkel az adatokkal.

Ha a vállalkozásnak az adott időszakban nem voltak kárai, akkor a "nihil" vagy "nincs káreset" a válasz, nem egy üres mező. Ha egy korábbi biztosítótól hiányzik a teljes áttekintés — például mert már nem létezik vagy nem válaszol — akkor azt töltsd ki, amit a saját nyilvántartásodból ismersz, és mutasd meg, mely rész hiányzik, ahelyett, hogy számokra próbálnál meg becsülni. Ez a téma szorosan kapcsolódik a kérdéshez, hogy a vállalkozás pénzügyi helyzete, mert a biztosítók a kártörténetet gyakran ezekkel az adatokkal kombinálva értékelik. Ügyeljen arra, hogy ez eltér attól a kérdéstől, hogy egy aktuális hitelminősítés: ez a vállalat fizetőképességéről szól, nem a biztosítási károkról.

Nincs jogszabályi forrás, hanem állandó piaci gyakorlat

Erre az adott válaszra nincs olyan cikk az előírt szabályozásból, amely előírná, hogy mit kell tartalmaznia egy kárhistória-összefoglalónak: a Kereskedelmi Nyilvántartási Törvény, a Wwft és a CSRD más tárgyakkal foglalkoznak (regisztrációs adatok, ügyfél-átvilágítás és fenntarthatósági jelentéstétel). A kárhistória iránti kérdés a biztosító saját elfogadási feltételeiből ered, nem pedig törvényből. Ezért az itt adott válasz arra alapul, amit a piacon szokásosnak tartanak, nem pedig jogszabályi kötelezettségre.