kuinka määritän koneiden ja varaston arvon vakuutusta varten

Jälleenrakentamisen kustannukset ja päivän arvo eivät ole samaa summaa

Tämä kysymys koskee lähes aina jälleenrakentamisen kustannuksia: summaa koneiden ja varaston hankkimiseksi uudelleen, uusina ja samalla paikalla, ei kirjanpidon nettoa eikä myyntiarvoa. Vakuutuksenantaja pyytää koneista yleensä uuden koneen arvon per kone tai kokonaisarvoa omaisuuslajittain, mahdollisesti rakentamisen ikävuodella. Varastosta pyydetään usein keskimääräistä arvoa vuodelle tai enimmäisarvoa kiireisimpään aikaan — tämä eroaa huomattavasti kaudella vaihtelevalla varastolla, joten lue kysymys uudelleen sen hetken suhteen.

Jos sinulla ei ole näitä summia tarkalleen, perusteltu arvio on tavallinen: hankinnan hinta kirjanpidosta, mahdollisesti oikaistu hintainflaatiolla, tai arviointiraportti, jos se on jo olemassa. Tämä on erillinen rahoituskysymyksistä, joita vakuutuksenantaja voi myös esittää, kuten vakuutusyhtiö kysyy taloudellisesta terveydestämme, mitä täytän — se koskee yrityksen maksukykyä, tämä koskee omaisuuden korvaamisarvoa. Älä sekoita niitä dossierissasi: yksi luku luottokelpoisuudelle, toinen luku omaisuudelle, ja molemmat tulee olla erillisessä vastauksessa, jotta et vahingossa sekoita seuraavalle listalle.

Miksi näitä summia ei ole vakioina ketendossiereissa

Toisin kuin UBO-tiedoissa tai tilinpäätöksissä ei ole lain mukaista lähdettä, joka määrittää koneiden tai varaston jälleenrakentamisen kustannukset — nämä eivät ole Handelsregistratie-lain 2007 tai vastaavan rekisteröinnin tietoja, vaan yrityskohtaisia arvioita ja kirjanpidon merkintöjä. Se tarkoittaa, että tämä kenttä useimmissa tapauksissa pysyy "vielä määritettävä"-tilassa kunnes joku yrityksessä toimittaa summan itse, mahdollisesti viimeisen arviointiraportin tai hankintatositteen kanssa. Jos epäilet pyydetystä arvostuspäivästä tai menetelmästä, vakuutuksenantajan vakuutusehdot ovat lähde, ei laki. Siksi tämä kysymys muotoillaan eri tavoin kuin pankin vertailukelpoinen kysymys, kuten selitetään kohdassa miksi pankki esittää aivan erilaisia kysymyksiä kuin vakuutusyhtiö, vaikka kyse on samasta asiasta: pankki katsoo luottoriskin, vakuutuksenantaja korjauskustannukset vahingon jälkeen, ja se vaatii eri numeron eri lähteestä.