kako određujem vrijednost naših strojeva i zaliha za osiguranje

Obnovna vrijednost i dnevna vrijednost nisu isti iznos

U ovom pitanju gotovo uvijek radi se o obnovanoj vrijednosti: iznos za ponovno nabavku strojeva i zaliha, novi i na istom mjestu, ne knjižna vrijednost iz godišnjeg izvještaja i ne tržišna vrijednost pri prodaji. Za strojeve osiguravač obično pita novu vrijednost po stroju ili ukupan iznos po kategoriji poslovnih sredstava, eventualno s godinom proizvodnje. Za zalihe često se traži prosječna vrijednost tijekom godine ili maksimalna vrijednost u najužurbanijom razdoblju — to značajno razlikuje sezonske zalihe, pa pročitaj pitanje kako identificirati koji trenutak imaju na umu.

Ako nemate te iznose točno, obična je praksa utemeljena procjena: nabavna vrijednost iz administracije, eventualno korigirano s porastom cijena, ili procjenski izvještaj ako ga već imate. To je odvojeno od financijskih pitanja koje osiguravač može postaviti, kao što je osiguravatelj pita je li naše poduzeće financijski zdravo, što trebam unijeti — to se tiče solventnosti poduzeća, ovo se tiče vrijednosti zamjene stvari. Nemojte ih miješati u svojoj datoteci: jedan broj za kreditnu sposobnost, drugi broj za poslovna sredstva, i oba trebaju biti u odvojenoj postavci kako ih ne bi slučajno prenijeli na sljedeću listu.

Zašto ti iznosi obično nisu u ketendossiers-u

Za razliku od UBO podataka ili godišnjih izvještaja, ne postoji zakonski izvor koji utvrđuje obnovu vrijednost strojeva ili zaliha — to nisu podaci iz Zakona o registru trgovaca 2007. ili usporedive registracije, nego procjene specifične za poduzeće i knjižne stavke. To znači da ovo polje u većini slučajeva ostaje na "još se trebati odrediti" dok netko u poduzeću sam ne dostavi taj iznos, eventualno s najnovijim procjenskim izvještajem ili nabavnim računima kao dokazom. U slučaju dileme o traženom referentnom datumu ili metodi, tekst uvjeta police osiguravača je izvor, ne zakon. To je također razlog zašto se ovo pitanje postavlja drugačije nego slično pitanje banke, kao što je objašnjeno kod zašto banka pita potpuno različita pitanja od osiguratelja ako je u pitanju isto: banka gleda na kreditni rizik, osiguravač na troškove obnove nakon štete, a to zahtijeva drugi broj iz drugog izvora.