jak określam wartość naszych maszyn i zapasów dla ubezpieczenia

Wartość odbudowy i wartość bieżąca to nie jest ta sama kwota

W przypadku tego pytania prawie zawsze chodzi o wartość odbudowy: kwotę potrzebną na ponowne nabycie maszyn i zapasów, nowych i w tym samym miejscu, nie wartość księgową z rachunku zysku i strat ani nie wartość rynkową przy sprzedaży. W przypadku maszyn ubezpieczyciel zwykle pyta o wartość nową dla każdej maszyny lub całkowitą kwotę na kategorię środków trwałych, ewentualnie z rokiem produkcji. W przypadku zapasów często pytane są średnia wartość w ciągu roku lub maksymalna wartość w najbardziej obciążonym okresie — to duża różnica w przypadku zapasów sezonowych, dlatego przeczytaj pytanie, aby ustalić, na jaki moment się ono odnosi.

Jeśli nie masz dokładnych kwot, uzasadniona ocena jest powszechna: wartość nabycia z ksiąg rachunkowych, ewentualnie skorygowana o wzrost cen, lub raport szacunkowy, jeśli już istnieje. Jest to niezwiązane z pytaniami finansowymi, które ubezpieczyciel może również zadać, takimi jak ubezpieczyciel pyta o naszą kondycję finansową, co powinienem wpisać — to dotyczy zdolności płatniczej przedsiębiorstwa, to dotyczy wartości zastąpienia rzeczy. Nie mieszaj ich w swoim dossier: jedna liczba dla zdolności kredytowej, inna liczba dla środków trwałych, a obie powinny być w osobnej odpowiedzi, aby nie wpadły przypadkowo do następnej listy.

Dlaczego te kwoty nie są standardowo w dossier łańcucha dostaw

W przeciwieństwie do danych UBO lub sprawozdań finansowych, nie istnieje źródło ustawowe, które określałoby wartość odbudowy maszyn lub zapasów — nie są to dane z Handelsregisterwet 2007 lub porównywalnego rejestru, ale wyceny specyficzne dla przedsiębiorstwa i pozycje księgowe. Oznacza to, że to pole w większości przypadków pozostaje na etapie "do ustalenia" do czasu, gdy ktoś w przedsiębiorstwie dostarczy tę kwotę osobiście, ewentualnie z ostatnim raportem szacunkowym lub fakturami nabycia jako dowodem. W razie wątpliwości co do zasady wyceny lub metody, tekst warunków polisy ubezpieczyciela jest źródłem, a nie ustawa. Dlatego właśnie to pytanie jest formułowane inaczej niż porównywalne pytanie banku, o czym wspomniano w przypadku dlaczego bank stawia całkowicie inne pytania niż ubezpieczyciel, jeśli chodzi o to samo— bank patrzy na ryzyko kredytowe, ubezpieczyciel na koszty naprawy po szkodzie, a to wymaga innej liczby z innego źródła.