kā es nosaku mūsu mašīnu un inventāra vērtību apdrošināšanai

Atjaunošanas vērtība un dienas vērtība nav vienāds apjoms

Šajā jautājumā gandrīz vienmēr ir runa par atjaunošanas vērtību: apjomu, lai mašīnas un krājumus iegādātos no jauna, jaunas un tajā pašā vietā, nevis uz grāmatvedības vērtību no gada pārskata un nevis uz tirgus vērtību pārdošanas gadījumā. Mašīnām apdrošinātājs parasti prasa jaunās vērtības cenu par mašīnu vai kopējo apjomu uzņēmuma pamatlīdzekļu kategorijai, iespējams, norādot ražošanas gadu. Krājumiem bieži vien tiek prasīta vidējā vērtība gada laikā vai maksimālā vērtība brīvā laikā — tas ievērojami atšķiras sezonāla rakstura krājumiem, tāpēc rūpīgi izlasiet jautājumu, lai saprastu, uz kādu laika punktu tas attiecas.

Ja šiem apjomiem nav precīzi dati, pamatota aprēķins ir pieņemts: iegādes vērtība no dokumentācijas, iespējams, koriģēta atbilstošai cenu pieaugumam, vai novērtēšanas ziņojums, ja tas jau ir pieejams. Tas atšķiras no finanšu jautājumiem, ko apdrošinātājs var uzdot, piemēram, apdrošinātājs prasa par mūsu finanšu stāvokli, ko aizpildīt — tas attiecas uz uzņēmuma maksātspēju, šis attiecas uz lietu aizstāšanas vērtību. Nejauciet tos savā dossierā: viens cipars kredītvērtībai, cits cipars uzņēmuma pamatlīdzekļiem, un abi jāatrodas atsevišķā atbildē, lai nekas neietu neapzināti uz nākamo sarakstu.

Kāpēc šie apjomi standarta veidā neatrodas ķēdes dossierā

Atšķirībā no UBO datu vai gada pārskatiem nepastāv juridiska avota, kas noteiktu mašīnu vai krājumu atjaunošanas vērtību — šie nav dati no Handelsregisterwet 2007 vai līdzīgas reģistrācijas, bet uzņēmumam piederošas novērtēšanas un grāmatvedības pozīcijas. Tas nozīmē, ka lielākajai daļai gadījumu šis lauks paliek ar statusa "vēl jānosaka", līdz kāds uzņēmumā pats iesniedz apjomu, iespējams, ar jaunāko novērtēšanas ziņojumu vai iegādes pavēstījumiem kā pierādījumu. Šaubos par prasīto atskaites datumu vai metodi apdrošinājuma noteikumu teksts ir avots, nevis likums. Tas ir arī iemesls, kāpēc šis jautājums tiek uzdots atšķirīgi nekā līdzīgs banka uzdots jautājums, kā paskaidrots šeit: kāpēc banka uzdod pavisam citus jautājumus nekā apdrošinātājs, ja tas attiecas uz to pašu: banka skatās uz kredītriska perspektīvu, apdrošinātājs uz restaurācijas izmaksām pēc zaudējumiem, un tas prasa citu ciparu no cita avota.