hogyan határozom meg a gépek és készletek értékét a biztosítás számára
Az újjáépítési érték és a napi érték nem azonos összeg
Ez a kérdés szinte mindig az újjáépítési értékről szól: az az összeg, amely szükséges a gépek és készlet újbóli beszerzéséhez, új állapotban és ugyanazon a helyen, nem a mérlegből származó könyv szerinti érték és nem az eladáskor érvényes piaci érték. Gépek esetében a biztosító általában a gép per darabonkénti új értékét vagy egy összeget kér vagyoneszköz-kategóriánként, szükség esetén az építési évvel együtt. A készlet esetében gyakran az év átlagos értékét kérik, vagy a legforgalmasabb időpontban a maximális értéket — ezt jelentősen befolyásolja a szezonális készlet, ezért figyelmesen olvass el a kérdést arra vonatkozóan, hogy melyik időpontra vonatkozik.
Ha ezek az összegek nem állnak rendelkezésedre pontosan, akkor egy alátámasztott becslés elfogadható: az adminisztrációból származó beszerzési érték, szükség esetén árinfláció szerinti korrekció, vagy egy értékelési jelentés, ha az már rendelkezésre áll. Ez független az olyan pénzügyi kérdésektől, amelyeket a biztosító is feltehet, mint például Biztosító azt kérdezi, hogy milyen a pénzügyi helyzetünk, mit töltsek ki — ez a vállalkozás fizetőképességéről szól, ez a dolgok helyettesítési értékéről szól. Ne keverd össze őket a dossziérban: egy szám a hiteltől függetlenségről, egy másik szám a vagyoneszközökről, és mindkettőnek külön válaszban kell szerepelnie, hogy ne keverhessék össze a következő listára.
Miért ezek az összegek nem standard a láncdosszié-ben
Az UBO-adatokkal vagy az éves beszámolókkal ellentétben nincs olyan törvényi forrás, amely a gépek vagy a készletek újjáépítési értékét rögzíti — ezek nem a 2007. évi kereskedelmi nyilvántartási törvényből vagy hasonló regisztrációból származó adatok, hanem vállalati becslések és könyvelési tételek. Ez azt jelenti, hogy ez a mező a legtöbb esetben „még nem meghatározott Miért tesz fel a bank teljesen eltérő kérdéseket, mint a biztosító, ha ugyanarról van szó státuszban marad, amíg a vállalaton belüli valaki nem ad meg az összeget, szükség szerint az utolsó becslési jelentéssel vagy a beszerzési bizonylatok másolatával bizonyítékként. A kért referencia dátummal vagy módszerrel kapcsolatos kétségek esetén a biztosító polisszövege az irányadó forrás, nem a törvény. Ez az oka annak is, hogy ezt a kérdést másképp teszik fel, mint egy hasonló bankfelvetést, ahogy azt az alatt ismertetik: a bank a hitelkockázatot vizsgálja, a biztosító az átépítési költségeket az állományvesztés után, és ez más számot igényel egy másik forrásból.
Ez mire támaszkodik
- Kereskedelmi Nyilvántartási Törvény 2007 — az egyes vállalkozások nyilvántartásba vett adatai
- Törvény a pénzügyi szervezetekről — ügyfelek vizsgálata
- 2022/2464 (EU) irányelv (CSRD)
A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Állításonként hivatkozunk; nem kell bennünk bíznia.
Mit konkrétan tehet
Az egyes kötelezettségek részletezése, az ezekhez kapcsolódó határidőkkel és a rögzítéshez szükséges sablonokkal az előfizetésben található.
Tekintse meg az előfizetést Először az ingyenes gyorsszűrésEz nem jogi tanács. Ez az oldal általános információt nyújt az e platformon tárgyalt szabályozásról. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Saját ügye kapcsán való kétség esetén konzultáljon egy jogásszal vagy a megfelelő felügyeleti szervezettel.
AI segítségével írta a fenti források alapján, egy ember által ellenőrizve 2026-09-05-én. Valami nem stimmel? Értesítsen minket — a korrekciók elsőbbséget kapnak.