miks küsib kindlustaja, kas minu ettevõte omab kinnisvara

Kinnisvara bilansis on riskihinnang, mitte vastutus

Kindlustaja küsib seda tavaliselt riskihinnangule, mis on seotud ärikahju- või vastutuskindlusturiga, mitte klientuuruuringuga Wwft tähenduses. Ärihoone omandiõigus tähendab teistsugust riskiprofiili kui üürimine: kindlustatavale otse mõjuv tulekahjustus omamääral mõjutab bilansi, samas kui üürimise puhul kannab üürileandja sageli hoonejahiga seotud riski ja üürnik kindlustab ainult inventari või ärikahju. Küsimus on seotud taotletava katvusega ja mitte ettevõtte tervikliku hindamisega — selleks on olemas muud küsimused, nagu need, mis käsitlevad keskmise maksetähtaja tarnijatele või ettevõtte finantsilisest seisundist.

Kui ettevõttel pole kinnisvara omandiõiguses, siis "ei" on vastus — see pole problem, see määrab ainult, millised poliisi tingimused kehtivad. Kui ettevõttel on hoone omandiõiguses, küsitakse sageli ehitusaastat, kasutamist ja mõnikord WOZ-väärtust või taastamisväärtust; need andmed ei asu ketidossees tavaliselt sellepärast, et need ei pärine seaduslikust registrist, vaid ettevõtte omast administratsioonist või hinnangust.

Kust see pärineb ja kust ei pärine

Kinnisvara omandiõigus ei ole andmed, mida Handelsregisterwet 2007 ettevõtte kohta fikseerib ja ka ei ole osa klientuuruuringust Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme alusel, mis keskendub identiteedile ja lõppkokkuvõttes kasusaajatele — vt ka küsimust kes on ettevõtte lõplikud tegelikud kasusaajadKüsimus tuleneb kindlustaja enda aktsepteerimisotsusest premie ja katvuse määramisel. Ketidossees pole selle kohta allikat ja süsteem ei paku siin vastust kuni ettevõte selle ise esitab.