kindlustaja tahab teada, kas mul on varem kahjuks esitanud nõuet

Kahju ajalugu: kindlustusfirmad küsivad tavaliselt kolme kuni viie aasta kohta

Seda tüüpi küsimuste puhul käib tavaliselt tegemist nõueete ajalooga viimase kolme kuni viie aasta jooksul: nõuete arv, põhjus ja kas nõue on välja makstud või tagasi lükatud. Kindlustusfirma kasutab seda riskide hindamiseks, mitte selleks, et kontrollida, kas ettevõte on nõuetekohane — see eristus on seega erinev kui krediidiväärsuse küsimuse puhul, mida kindlustusfirmad samuti sageli esitavadkus käib tegemist finantsieelisega ja mitte kahjuajalooga.

Kahju dossiee ei sisaldu tavaliselt Supplia kasutatava ketendossiees, sest see ei ole andmed, mis ettevõttesse endasse on fikseeritud nagu äriregistri või UBO-andmed, vaid kindlustusfirmadel, kus poliisid käisid. Kui vastus sellisele küsimusele ei tule dossieeist, ei kuva Supplia "jah" või täidetud numbrit — klient täidab selle käsitsi kindlustusfirma kahju ülevaatega, kes poliisid praegu või varem juhtis. Seda ülevaadet on tavaliselt võimalik taotleda vahendaja või otse kindlustusfirma käest, kes poliisid juhtis. Kui see osa puudub veel, jääb väli avatud, kuni klient selle ise tarnib; Supplia ei kinnita ega hinda, kas vastus on kindlustusfirmale, kes seda küsib, "piisav".

Miks see ketendossieeist lahus on

Supplia ahela fail koosneb põhiandmetest, mis on fikseeritud institutsioonides nagu äriregister — mõeldes nime, asukoha ja juhatajate peale vastavalt äriregistri seadusele 2007 — või mida klient ise on esitanud, nagu vastused juhtide või sidusosaliste poliitilise nähtavuse staatuse kohta. Kahju ajalugu ei ole sellist tüüpi põhiandmed: see on kindlustusfirma enda arvestus kestva või lõppenud poliiside kohta, ja Supplied-l pole sellele juurdepääsu ega allikat. Seepärast tunneb süsteem alati seda tüüpi küsimusi avatud üksustena ära, mitte automaatselt vastamata.