osiguravač želi znati jesam li ranije prijavio štetu

Povijest šteta: osiguravači obično traže tri do pet godina

Kod ovakvih pitanja obično se radi o povijesti zahtjeva za naknadu štete tijekom posljednjih tri do pet godina: broj prijava šteta, uzrok, te je li zahtjev odobren ili odbijen. Osiguravač to koristi za procjenu rizika, a ne za provjeru je li poduzeće sukladno propisima — ta razlika je dakle drugačija nego kod pitanja o kreditnoj sposobnosti koju osiguravači često postavljaju, gdje se radi o financijskoj otpornosti a ne o povijesti šteta.

Datoteka šteta obično nije dio kettingdossiera koji Supplia koristi, jer nije podatak koji je sam evidentiiran kod poduzeća kao što su podaci iz Registra poslovnih subjekata ili UBO podatci, već kod osiguravača kod kojih su se police nalazile. Ako odgovor na takvo pitanje ne potječe iz dossiera, Supplia ne prikazuje "da" ili uneseni broj — klijen ručno dodaje pregled šteta od trenutnog ili prethodnog osiguravača. Taj pregled obično se može zatražiti od posrednika ili izravno od osiguravača koji je vodio policu. Ako taj dokument nedostaje, polje ostaje otvoreno dok ga klijen sam ne dostavi; Supplia ne potvrđuje ni ne procjenjuje je li odgovor "dovoljan" za osiguravača koji ga traži.

Zašto ovo stoji odvojeno od kettingdossiera

Kettingdossier Supplie sastavljen je od izvornih podataka koji se nalaze kod institucija kao što je Registar poslovnih subjekata — razmislite na naziv, mjesto poslovanja i upravitelje prema Zakonu o registru poslovnih subjekata 2007. — ili koje je sam klijen dostavio, kao što su odgovori o politički istaknutom statusu upravitelja ili zainteresiranih osoba. Povijest šteta nije izvorni podatak te vrste: to je vlastita evidencija osiguravača o postojećoj ili završenoj polici, i Supplia nema uvid u nju ni izvor za nju. Stoga se ovakvo pitanje uvijek prepoznaje kao otvorena stavka umjesto da se automatski odgovori.