apdrošinātājs vēlas zināt, vai es iepriekš esmu iesniegis kādu kaitējuma atlīdzības prasību

Zaudējumu vēsture: apdrošinātāji parasti jautā par trīs līdz pieciem gadiem

Šādu jautājumu gadījumā parasti runa ir par prasījumu vēsturi pēdējo trīs līdz piecus gadus: zaudējumu paziņojumu skaitu, iemeslu un vai prasījums ir izmaksāts vai noraidīts. Apdrošinātājs to izmanto, lai novērtētu risku, nevis lai pārbaudītu, vai uzņēmums atbilst prasībām — šis atšķirums ir atšķirīgs nekā jautājumā par kredītvērtību, ko apdrošinātāji bieži uzdodkur jautājums ir par finansiālo izturību, nevis par zaudējumu vēsturi.

Zaudējumu dossē parasti nav iekļauts Supplia lietotā ķēdes dossējā, jo tas nav dati, kas ir dokumentēti pašā uzņēmumā tāpat kā Komercreģistra vai UBO dati, bet gan pie apdrošinātājiem, pie kuriem bija spēkā polises. Ja atbilde uz šādu jautājumu neizdodas no dosseja, Supplia nerāda "jā" vai aizpildītu ciparu — klients to manuāli papildina ar zaudējumu pārskatu no pašreizējā vai iepriekšējā apdrošinātāja. Šo pārskatu parasti ir iespējams pieprasīt no starpnieka vai tieši no apdrošinātāja, kas bija polis. Ja šis dokuments vēl trūkst, lauks paliek atklāts, līdz klients to pats iesniedz; Supplia neapstiprina un nenovērtē, vai atbilde ir "pietiekama" apdrošinātājam, kas par to jautā.

Kāpēc tas ir atdalīts no ķēdes dosseja

Supplia ķēdes dosseja ir izveidota no primārajiem datiem, kas ir fiksēti iestādēs, piemēram, Komercreģistrā — piemēram, nosaukums, vieta un vadītāji saskaņā ar Komercreģistra likumu 2007 — vai kurus pats klients ir iesniegis, piemēram, atbildes par vadītāju vai lūgumkāru politiski izcelto personu statusuZaudējumu vēsture nav šāda veida primārais dati: tas ir apdrošinātāja paša administrācija par spēkā esošu vai beigtu polisi, un Supplia tam nav piekļuves un nav avota. Tāpēc šāda veida jautājums vienmēr tiek atpazīts kā atklāts vienulis, nevis tiek automātiski atbildēts.