банката пита кой може да подписва от името на предприятието, как отговарям

Извлечението от Търговския регистър е доказателството, а не потвърждението по електронна поща

Банката обикновено не задава това като открит въпрос, а като част от изследване на клиента или отваряне на сметка, а доказателството за това е извлечението от Търговския регистър. В него е посочено кой е администратор и дали може да подписва самостойно или само заедно с друг ("съвместно правомощен"). Това е отговорът, който банката иска: не твоята преценка, а това, което е регистрирано.

На практика някой попълва това поле неправилно, като перифразира уставния текст вместо да преобразува регистрацията. Ако уставите посочват, че управител е самостоятелно правомощен, но извлекът посочва „съвместно правомощен под кой регистрационен номер е вписано предприятието] Это обычное явление, когда регистрация вступает в силу. Ако съмняваш се, дали извлекът е актуален, поискай недавен преводим от KvK — извлек, който е по-стар от няколко месеца, обикновено не се приема от банките. Този предмет засяга и въпроса за съответствието между банковото и извлеченото от регистрацията лице. Обърни внимание, когда има множество дейности, на кой точно лицест банката има предвид; което е свързано с вопроса. в кои страни предприятието има места на установяване, ако е въпрос за група с чуждестранни юридически лица.

Откъде следва това: Закон за търговския регистър 2007

Задължението за регистрация на управителите и техните правомощия произтича от Закона за търговския регистър от 2007 г., който определя кои данни на предприятието се съхраняват, включително управителите и техните правомощия за подписване. Извлеченото е официалното представяне на тази регистрация и следователно служи като доказателство, а не самите устав и не вътрешно заявление. Ако нямаш наскоро издадено извлечение под ръка, няма друг източник, който банката би приела вместо него; въпросът остава отворен, докато не бъде поискано извлечението.