forsikringsselskabet vil vide, hvilke skader min virksomhed tidligere havde, hvad udfylder jeg

Skadeoversigt: antal, årsag og beløb pr. forsikringsår

Forsikringsselskabet ønsker normalt tre ting pr. forsikringsår: antal skader, årsagen (for eksempel brand, vandskade, ansvar, cyberincident) og det udbetalt beløb eller skadereserve. Nogle gange stilles der også spørgsmål om igangværende skader, der endnu ikke er afsluttet, og om skader, der er blevet afvist. Udfyld det, der står i skadeoversigten fra det nuværende eller tidligere forsikringsselskab; det er normalt den mest pålidelige kilde, da det kommer direkte fra den part, der har udbetalt eller vurderet skaden. Hvis et sådant oversigt mangler, er et eget skaderegister med dato, årsag og afvikling et alternativ — forudsat at det er i overensstemmelse med det, der står i regnskabet.

Hvis du ikke har en fil eller oversigt med historiske skadetal, skal du ikke udfylde med en estimat. Et forsikringsselskab kontrollerer dette ofte mod dets eget acceptationspolitik og mod hvad det tidligere forsikringsselskab har rapporteret; et estimeret beløb, der afviger fra denne kilde, giver flere spørgsmål end en ærlig "endnu ikke tilgængeligt" med en tilsagn om at fremlægge det efterfølgende. Dette emne stilles ofte i samme ånde som spørgsmålet om virksomhedens økonomiske tilstand, fordi skadeoversigt og soliditet sammen bestemmer risikoprofilen, som forsikringsselskabet anvender til præmien. Vær opmærksom på fortrolighedsknappen ved følsomme skadebeløb, så tallet kun er synligt for dem, der rent faktisk bedømmer spørgeskemaet.

Hvorfor banker og forsikringsselskaber stiller forskellige spørgsmål her

Skadeoversigt findes ikke i en lovbestemmelse som handelsregisterloven 2007 eller HVTS — det er forsikringsselskabets eget acceptationskriterium baseret på dets risikomodel. Det forklarer, hvorfor formatet varierer fra forsikringsselskab til forsikringsselskab: det ene spørger pr. skadeart, det andet pr. forsikringsår, og et tredje kun efter det samlede beløb over en grænse. Det svarer til det bredere mønster, hvorfor en bank stiller andre spørgsmål end et forsikringsselskab om det samme emne: banker vurderer hvidvaskerisiko og kreditrisiko, forsikringsselskaber vurderer forsikringsbarhed og præmie, og hver bruger sit eget format uden lovmæssig basisstruktur.